能看的免费性爱小视频,美女色色午夜视频福利,精品国产亚一区二区三区,极品做爱,性动漫强制做爱在线播放,小黃片秘 网站嗯嗯啊小说

避雷器 | 
打鈴儀 |  警示燈 |  電笛 |  電鈴 | 
航空插頭 |  插頭 |  排插板 | 
連接片 | 
新聞中心

聯(lián)想和小米，到底誰(shuí)是**？
DQZHAN訊：聯(lián)想和小米，到底誰(shuí)是**？
悲催的三星成了篩子。

在Canalys宣布二季度三星智能手機(jī)銷(xiāo)量在華被小米超越之后，IDC也宣布聯(lián)想智能手機(jī)在華銷(xiāo)量超越了三星。

但，問(wèn)題接著又出現(xiàn)了：Canalys稱(chēng)小米以1499萬(wàn)臺(tái)的銷(xiāo)量成為中國(guó)市場(chǎng)的****，IDC則認(rèn)為聯(lián)想是**。聯(lián)想和小米，究竟誰(shuí)是**？

數(shù)據(jù)打架嗎？

調(diào)研公司數(shù)據(jù)打架并不是**次，此前IDC與Gartner就曾因聯(lián)想、惠普誰(shuí)是PC**而打過(guò)架，不過(guò)當(dāng)時(shí)兩者之間的數(shù)據(jù)差異極??；此次Canalys與IDC之間的差異，卻大到無(wú)法忽視的地步。

根據(jù)Canalys公布的數(shù)據(jù)，小米Q2在華智能手機(jī)出貨量達(dá)到1499萬(wàn)臺(tái)，位居**；三星出貨量為1322萬(wàn)臺(tái)，降到**；聯(lián)想出貨量為1302萬(wàn)臺(tái)，位居第三；宇龍1272萬(wàn)臺(tái)第四，華為1186萬(wàn)臺(tái)第五。

在這組數(shù)據(jù)中，聯(lián)想在華的1302萬(wàn)臺(tái)銷(xiāo)量數(shù)據(jù)，與聯(lián)想自身公布的1300萬(wàn)臺(tái)在華銷(xiāo)量相吻合。

同時(shí)，Canalys公布的小米銷(xiāo)量與雷軍此前公布的數(shù)字也較吻合。根據(jù)雷軍公布的數(shù)據(jù)，小米上半年的手機(jī)銷(xiāo)量為2611萬(wàn)臺(tái)，另外雷軍還曾透露一季度銷(xiāo)量大約是1100萬(wàn)臺(tái)，從這兩個(gè)數(shù)據(jù)大致可以判斷：小米二季度的銷(xiāo)量大約是1510萬(wàn)臺(tái)，相比Canalys公布的在華銷(xiāo)量多了10余萬(wàn)臺(tái)，多出的這些應(yīng)該是小米的海外銷(xiāo)量。

根據(jù)IDC公布的數(shù)據(jù)，在全球市場(chǎng)上排名**的是三星，總出貨量為7430萬(wàn)臺(tái)；**是蘋(píng)果，總出貨量是3510萬(wàn)臺(tái)；第三是華為，總出貨量是2030萬(wàn)臺(tái)；第四是聯(lián)想，總出貨量是1580萬(wàn)臺(tái)；第五是LG，總出貨量是1450萬(wàn)臺(tái)。

其中，蘋(píng)果的數(shù)據(jù)與蘋(píng)果財(cái)報(bào)公布的數(shù)據(jù)出入不大（3510萬(wàn)臺(tái)和3520萬(wàn)臺(tái)），與聯(lián)想財(cái)報(bào)公布的數(shù)據(jù)一致（1580萬(wàn)臺(tái)），但小米去哪了？

如果以Canalys和雷軍公布的數(shù)據(jù)計(jì)算，二季度銷(xiāo)量超過(guò)1500萬(wàn)臺(tái)的小米至少該是第五，但I(xiàn)DC的數(shù)據(jù)里第五反而是只有1450萬(wàn)臺(tái)銷(xiāo)量的LG，小米未見(jiàn)蹤影。

為什么會(huì)打架？

是什么導(dǎo)致的兩個(gè)調(diào)研機(jī)構(gòu)在小米數(shù)據(jù)上打架？IDC又為何不信服雷軍給出的數(shù)據(jù)？

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這是緣于雷軍給出的數(shù)據(jù)是出貨量而非銷(xiāo)量；一篇名為《小米市場(chǎng)**真相：向渠道壓貨能力驚人》的文章認(rèn)為，渠道壓貨現(xiàn)象的存在使得小米的出貨量與銷(xiāo)量之間差距較大。




該文認(rèn)為，小米和Canalys統(tǒng)計(jì)的是出貨量，而銷(xiāo)量實(shí)際上是出貨量-壓貨量，目前小米的渠道壓貨情況比較嚴(yán)重，所以導(dǎo)致了數(shù)據(jù)偏差較大情況。

此外，該文作者還認(rèn)為，傳統(tǒng)調(diào)研公司建立的調(diào)研統(tǒng)計(jì)模型早已成型，適用于線下銷(xiāo)售且準(zhǔn)確性較高，對(duì)于小米這種線上銷(xiāo)售比例較重的新興公司可能會(huì)出現(xiàn)紕漏；當(dāng)然，**種因素是建立在認(rèn)為小米公布的數(shù)據(jù)真實(shí)、準(zhǔn)確的基礎(chǔ)之上。

對(duì)于壓貨情況，該文指出，小米目前線上線下的銷(xiāo)售比例已經(jīng)達(dá)到4:6，線下銷(xiāo)售已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出線上銷(xiāo)售，大量的手機(jī)壓在了渠道和黃牛們的手中。

既然都有解釋?zhuān)菍?duì)于究竟誰(shuí)**，就看大家更相信Canalys和雷軍還是更相信IDC了。

滬公網(wǎng)安備 31010102004818號(hào)